2021-03-18

Thury's sword

 In less than two weeks' time many Hungarian reenactors will be commemorating the 450th anniversary of György Thury's death. The famous hussar and skilled swordsman was ambushed and killed by Turks in 1571 near Nagykanizsa. After the ambush his head was delivered to the sultan in Istambul. 

One of his swords.

 For nearly two decades he fought successfully against Ottoman invaders. Besides being an excellent commander, he was regarded by the contemporaries as one of the most outstanding duellists of 1550-60s. After his untimely death -- he was only 52-53 years old -- one of his favourite swords was sent to Vienna. In 1933 the Hungarian National Museum (HNM) received it back. [1]

Total length: 1070 mm. 

According to Tibor S. Kovács, curator of the HNM several other, very similar swords are in possession of the museum (average length: 115-119 cm, blade width: 5 cm).  



 The last two pictures give us a better understanding of the actual size and beauty of Thury's sword. [2]
____________________________________________________
  1. Kovács S. Tibor: Thúry György kanizsai kapitány pallosa. Folia historica 26. Budapest, 2008-2009. 77-84. o.
  2. An exhibition in 2017. (Gallery)

2021-03-12

Del Serpente

  Wiktenauer lists this supposedly 13th century manuscript (Die Art und Weise, anzugreifen und zu verteidigen) in Treatises Morgue. [1] Meanwhile we have rather solid hits that this treatise may not existed at all!

 „The earliest supposed fencing literature in Italy is a tradition of a manuscript written by a „del Serpente” and dating to the last decade of the thirteenth century. The most detailed reference to this is by Karl E. Lochner...” [2]



 „Following Anglo, we must take this tradition as spurious, perhaps a conflation of the French Phelippe and Novati's edition of the Pisani-Dossi manuscript of Fiore dei Liberi, which was published in 1902 by the Instituto Grafico.” [4]

So RIP 
del Serpente's manuscript (~1295)!

________________________________________________________

  1. „The Manuscript Morgue is for manuscripts that seem to have existed at one time, but for which we currently have no solid information or leads.”
  2. Late Medieval and Early Modern Fight Books: Transmission and Tradition of Martial Arts in Europe (14th-17th Centuries). Brill, 2016, pp 291-293
  3. About the above book: „Late Medieval and Early Modern Fight Books offers insights into the cultural and historical transmission and practices of martial arts, based on interdisciplinary research on the corpus of the Fight Books (Fechtbücher) in 14th- to 17th-century Europe.”
  4. Page 293, in the section: The Italian Schools of Fencing: Art, Science, and Pedagogy
  5. Footnotes (page 292): 


2021-03-11

Marozzo

 Egy HEMA-ról szóló cikket szeretnék megosztani, ami a Pajtás c. úttörő lapban jelent meg 1979-ben Dávid Sándor tollából. A cikk teljes szövege:

Fegyver volt sportszer lett

 Mire d’Artagrian, a keményfejű gascognei legény Treville úr palotájában a földszintről felért az első emeletre, annyi párbajban vett részt, amennyi egy embernek egész életére is sok. Amint azt a Három testőr című kitűnő könyvből jól tudjuk, Athos, Porthos, és Aramis külön-külön is félelmetes bajvívó volt, s hősünknek mind a hármukkal meggyűlt a baja. Mai fejjel, mai ésszel nehéz elképzelni, hogy a párbajok tömege, úgyszólván semmiért történt, s ez nemcsak a regényekben volt így, hanem a való életben is. Meglökni valakit az utcán, rálépni valakinek a lábára, vagy csak „ferdén nézni” rá ... már elég ok lehetett a megvívásra. 

Vívóiskola az időszámítás előtt

 A vívás persze nem d’Artagnanékkal kezdődött, hanem sokkal előbb. És nem is volt annyira elegáns, mint az ő korukban. Mert ha — mondjuk — egy régi római harcos a csata hevében nagyot csapott rövid, tömzsi kardjával az ellenfele pajzsára, ismerve a vaskohászat akkori állapotát, az a kard bizony gyakran eltört. Ekkor aztán harcosunk eldobta, és bírókra, vagy ökölharcra kelt ellenségével, és a szépen indult vívópárbajt heves verekedéssel fejezte be. 

 Ez a módszer viszont megint csak nem halt ki a régi rómaiakkal. Később, a középkorban, amikor a lovagok már nehéz páncélba öltöztek, s ehhez is megtalálták a megfelelő fegyvert, a két kézzel fogott és forgatott pallost, még mindig dívott ez a „birkózós csel”. A nehéz pálossal ugyanis csak nagy nekikészülődés után, és ritkán lehetett egyet-egyet — igaz, akkor súlyosat — vágni, s ha az ember úgy istenigazából odavágott, hát utánaszaladt maga is. Ezért aztán az ellenfelek állóhelyben hajlongtak, ijesztgették egymást, cseleztek, mígnem valamelyikük megunta és vágás helyett eldobta a pallost, gyorsan odalépett ellenfeléhez, ledöntötte (mekkorát lehetett a páncélban esni!), kicsavarta a kezéből a fegyvert.

Pallos helyett rapir

 Egy szó mint száz: a vívás ilyen vagy olyan formában azóta létezik, amióta világ a világ. Az első írásos (rajzos) emlék időszámításunk előtt 1190-ből származik. III. Ramszesz fáraó építette a mai Luxor közelében fekvő Madinet-Habu templomot, amelynek falát domborművek díszítik. A reliefen többek között fül-védős maszkot viselő vívókat láthatunk, sőt, megfejtették a feliratokat is, amelyek közül az egyik így szól: „Vigyázz és figyeld és csodáld bátor kezem suhintását!” Akkortájt tehát már vívtak, sőt, ismerték a vívás valamilyen sportszerű válfaját is — erre utal legalábbis a fejvédő. 

 Ám ne essünk túlzásba. A mindenkori vívóeszköz, a római rövid egyenes kard, a hosszú, kétkezi pallos, a husáng és minden más, a maga korában elsősorban fegyver, félelmetes fegyver volt. A vívást tehát évszázadokon, sőt évezredeken át ez tartotta életben. De amíg idáig eljutott, sokat változott. alakult maga a fegyver. Mivel a vívás tudománya minden korban nagy jelentőséggel bírt, igen hamar megszületett szakirodalma is. Spanyolországban 1295-ben jelent meg Filippo Dal Serpente kézírásos műve, az első vívószakkönyv, amely a vívás technikáját tárgyalja, ismerteti a fegyvert és a taktikát is.

 Az Opera Nova, Achille Marozzo bolognai vívómester munkája 1536-ban jelent meg — és bizonyíthatóan mérföldkövet jelent a modern vívás fejlődésének útján. Addig a kétkezi pallos, és a nehéz páncél volt az uralkodó. Marozzo mester találta fel az új fegyvert — a rapirt.

A rapir, bár még mindig súlyos fegyver, de már elég könnyű ahhoz, hogy fél kézzel is hasznosan forgatható legyen. Eleinte még vágni is lehet vele (hiszen lényegében egy hegyes, egyenes, hosszú fegyver), de hamarosan kizárólagosan szúrófegyverré válik. Marozzo után ötven évvel ugyanis a tudós, matematikus és építész Camillo Agrippa világosan bebizonyította, hogy a szúráshoz kevesebb erő szükséges, ráadásul sokkal nehezebb védeni, mint a vágást. 

A vágástól a szúrásig

 Közben persze a fegyver maga is átalakul. A lapos, elülső harmadában még éles penge keresztmetszete megváltozik, vaskosabb, lapos négyszög lesz, majd rövidesen felveszi mai alakját, amely leginkább a háromélű vonalzó keresztmetszetéhez hasonlít, vágóéle már nincs, hegye viszont, mint a tű. Már csak szúrnak vele. D’Artagnan és a három testőr fegyvere már ilyenforma. A szúrás biztosan hatol át a bő, lebernyeges ruházaton, nem akad fönn, mint a vágás. Egy időben a vívók bal kezében (illetve: a másik kezében) pajzsot, köpenyt, esti párbajoknál lámpást, vagy rövid pengéjű tőrt találunk. Ezzel a kezével, és a benne levő szerszámmal védett a vívó, míg a másik kezében levő rapirral támadott. Később aztán a könnyen kezelhető rapir átvette a védő feladatokat is, feleslegessé tette a másik kéz használatát. 

 Ezt a fegyvert nevezték el a franciák epée-nek. a spanyolok espadon-nak, az olaszok spadá-nák, az angolok small sword-nek, a németek degen-nek. Hozzánk évszázadokig nem jutott el, mert nálunk, és Európának ezen a felén még nagyon sokáig a keleti görbe kard volt a vívófegyver. Amikor aztán, mint sportfegyver mégis eljutott: párbajtőr lett a neve. Le Percbe du Coudray 1635-ben azonban már egy új szálfegyverről ír könyvében. Ez az epée-nél hajlékonyabb, könnyebb (pengéjének keresztmetszete négyzet) és a vívók iskolázásánál, egymás közti gyakorlatozásánál vált be kitűnően. A neve: fleuret. Azaz nálunk: tőr. 

 A francia Enciklopédiában (1735) már szerepel az „escrime” szó, és említést tesznek a vívósisakról is. Még a nagy francia forradalom előtt feltalálják a maihoz hasonló fémrostélyos sisakot — és ezzel már el is érkeztünk ahhoz a korhoz, amelyben a vívás elkezdhetett csak sporttá válni. 

Jelképes legyőzetés

 Persze ehhez még sok minden kellett. A párbajláz megfékezésére például magában a vívásban találták meg az eszközt. Szigorították a szabályokat, az úgynevezett konvenciókat. Ilyen konvenció például: a támadást védeni kell. És csak a védés után jöhet a viszont-támadás — a riposzt. A szigorú szabályok mellett a nagyobb tudású vívók már sokféleképpen nyilvánvalóvá tehették fölényüket, nem kellett ellenfelük megsemmisítésére törekedniük. Hosszú és ellentmondásos folyamat végén ugyan, de létrejött, elfogadottá vált a jelképes legyőzetés ténye. Ekkor vált sporttá a vívás. 

 A párbajtőrrel 1933 óta vívnak elektromos találatjelző gép előtt. A tőrvívásban 1955-ben vezették be a gépet, és kész van már (de nem használják) a kardgép. A találatot nem a kiserkenő vér, hanem színes lámpák jelzik. A küzdelem izgalma azonban megmaradt. Néhány szót kíván még a vívókard története — amely csak 1833-ig nyúlik vissza. Amikor is Giuseppe Radaelli olasz vívómester az addig sportvívásra alkalmatlan, görbe vagy egyenes, de nehézkes kard helyett új fegyvert készített: a könnyű, egyenes pengéjű vívókardot, amellyel szúrni és vágni egyaránt lehet. Így méltó társa a párbajtőrnek és a tőrnek. 

 Hogy milyen is ma egy párbajtőr, a vívófegyverek „doyenje”? Teljes hossza legfeljebb 1 méter, ebből a háromélű, hegyben végződő penge hossza maximálisan 90 cm lehet. A markolatot fogó kezet egy kör (pontosabban félgömb) alakú, 13,5 cm átmérőjű kosár védi. A fegyver teljes súlya a 770 grammot nem haladhatja meg. A tőr pengéje ugyanilyen hosszú, de súlya csak fél kiló, s ugyanilyen súlyú 88 centis pengéjével a kard is. A vívás, bár évezredek óta él, talán soha olyan népszerű nem volt (a sportvívás biztosan nem), mint napjainkban, az egész világon. Hazánkban különösen az, bizonyára azért, mert a legeredményesebb olimpiai sportágunk, az újkori olimpiákon vívóink eddig huszonkilenc aranyérmet szereztek. (Dávid Sándor)

* * *

Mai szemmel kimondottan izgalmas olvasni ezt a szöveget. Majd lesz egy kis elemzés és hibajavítás is.

_________________________________________________

  1. Pajtás, 1979. december 20. (Megtalálható az ADT-n.)

2021-01-13

Splendid collection

 Readers, who – due to their circumstances (financial limitations etc.) – cannot collect or own practice (or sharp) sabres, will be delighted to browse this excellent collection. Fencing Arms & Artifacts provides a unique set of photos for each exhibited sword, together with a really valuable specification.
 
 Let's have a look. Clemen & Jung fencing sabre:



And the detailed specification:

„Sabre: steel, iron, wood, cord, shagreen, brass wire.
Overall length: ................. 96.7cm
Blade: .............................. 83.7cm long in front of guard, 
                                                6.11mm x 21.6mm thick at forte, 
                                                4.13mm x 18.07mm at middle, 
                                                1.87mm x 15.12mm at foible.
Hilt: ................................. 13cm total length
Guard: ............................. 11.18cm x 13.23cm, 2.4mm thick plate
Grip: ................................ 12.5cm long including ferrule and backstrap, 
                                                10cm visible shagreen, 20.54mm x 30.22mm thick 
                                                at middle,
Backstrap: ....................... 11.2cm visible length, 2.45cm at widest
Weight: ............................ 649 grams”

„Blade is fullered on both sides from the forte until the foible and the point is rounded. Peened hilt.”

And another nice fencing sabre (Broqua & Scholberg):  



In this case we also have a really detailed specification.

„Sabre. Steel, iron, wood.
Overall length: ................. 98.5 cm.
Blade length: ................... 84.0 cm in front of guard, fuller length 81 cm.
Blade thickness: .............. 5.82 x 18.22 mm at guard, 4.36 x 15.88 mm at strong, 
                                               4.06 x 13.66 mm at middle, 3.40 x 13.26 mm at weak, 
                                               2.27 x 12.77 mm at point.
Blade curvature: .............. 8.50 mm at strong, 9.11 mm at middle, 6.15 mm at weak.
Hilt: ................................. 14.8 cm total length.
Guard: ............................. 10.7 x 15.3 cm; 1.78 mm thick material, 6.1 cm between 
                                               knucklebow and grip.
Grip: ................................ 14.3 cm total length, 11.8 cm visible wood, 
                                               24.04 x 32.05 mm thick at middle.
Point of balance: ............. 9.6 cm from guard.
Weight: ........................... 666 grams.”

Even a PoB is provided. 
______________________________

2021-01-01

2021

 No comment [1]
________________________________
  1. The original picture -- without the virus -- can be found at FB-page of Vívómúzeum (Fencing Museum).

2020-12-19

Face mask (~1625)

 It seems that the first known depiction of a plate fencing mask with ties is from 1686 [1] . However there are some tantalizing signs that protective masks were used several decades earlier. Below we could examine two face masks from the Stibbert Collection (Florence). The first mask is a rather interesting one, because it is difficult to say for sure: Was this mask a decorative one (resembling Venetian masks)? Or was it used for some other purposes e.g. fencing?!


 The second one, simply placed in a gorget by a curator or originally attached to a gorget, is especially interesting, because it matches really close the description of the object from the Pennsylvania Museum.


„Purchase of European Armor

 The Museum's collection of European armor has been greatly strengthened by a recent purchase of fourteen specimens acquired at an important sale in New York. [...] The most striking piece in the group is a French fencing mask of 1625. It is embossed with the verisimilitude of a face with long mustachios and a Louis Trieze pointed beard; the mouth and eye openings have upraised borders, to deflect the stroke of the opponent's blade; the eyelids, beard, and mustachios are ornamented with roping.” (Page 24) [2][3]

„Accessions October, 1921 - February, 1922
Class: ............... Armor
Object: ............ Fencing mask, French, 1625
Source: ............By purchase, Keehmle Fund and Bloomfield Moore Fund” (Page 29)
________________________________________
  1. Fencing Material Culture (2014)
  2. THE PENNSYLVANIA MUSEUM BULLETIN * PUBLISHED AT MEMORIAL HALL. FAIRMOUNT PARK, PHILADELPHIA, BY THE PENNSYLVANIA MUSEUM AND SCHOOL OF INDUSTRIAL ART NUMBER 70 FEBRUARY, 1922
  3. This bulletin is marked with a library stamp: „Philadelphia Museum, Library, College of Art”.

2020-10-19

Lightsaber...

  The whole thing is only tangentially connected to the main topic of this blog, but it is nevertheless great fun to watch. There is a group who has been creating several realistic „lightsaber” models based on the currently available technologies. Their latest achievement is the 2000°C plasma „saber” with a retractable (!) blade. 

 And naturally they have tested it in every imaginable way, even against... a commercially available „lightsaber”.

A deadly encounter...

...and the final result!

2020-10-08

R. I. P. Wazull

 Today I have learned that an old-old online opponent, Wazull passed away in May. He was just 52 years old... How sad...


 Wazull had been practicing kendo since around the early 90s and for many years was the very active member of Hungarian online community, especially on the biggest local forum called Harcművészetek (Martial Arts). He wrote at least 7588 posts in total, including 5805 posts dedicated to the different aspects of martial arts, especially Japanese swordsmanship, including kendo.

 Back in 2008-2009 we had rather heated discussions about fencing, about HEMA (Historical European Martial Arts), about the possibility to reconstruct these lost arts based on available medieval books, on the quality of fencing displayed by European HEMA-enthusiasts around that time. He was a relentless, learned, highly intelligent and skilled debater, who -- occasionally -- came across as rather sarcastic or even arrogant. Despite of this he left behind a huge amount of interesting and valuable posts! 

R. I. P.
_______________________

  1. Hungarian readers could browse through his posts at Index dot hu. (Részletes keresés mező, nicknév alapján.)
  2. At the moment I think it would be inappropriate to disclose his IRL name, his profession or details of his biography. It may change in the future.

2020-10-03

Hosszúkard

 Mit tegyen az ember, ha szeretne megtanulni hosszúkardozni, de nincs lehetősége eljárni az ismertebb HEMA-iskolák (Ars Ensis, Kard Rendje, AULE stb.) kezdő edzéseire, mert ezek jó messze vannak? Könyvet sem akar venni, viszont már rendelkezik kellő szablyavívó tapasztalattal, van egy kiváló edzőtársa [1], aki épp nemrég vett két műanyag hosszúkardot.

 A kérdés viszonylag egyszerűen megválaszolható: YT-videók!

 Jelenleg számos külhoni vívóiskolának vannak egész videósorozatai, melyek egész részletesen foglalkoznak pl. a német hosszúkardvívás (Lichtenauer, Meyer) technikai részleteivel. Csupán be kell azonosítani a legminőségibb tartalmakat, és már lehet is gyakorolni. Némi keresgélés és tanulmányozás után én a Sword Carolina csapat anyagát választottam. [2]
 
 Lássuk a listát -- angol nyelvű videók (2014, 2015) a Lichtenauer-féle hosszúkard-vívásról -- , amit használni fogunk az elkövetkező pár hónapban. [3]
  1. Lábmunka (Footwork)
  2. Vívóállások (Vier Leger)
  3. A 2 legfontosabb vágás (Lesson 3: The 2 Most Important Cuts for HEMA) [4]
  4. Zornhau I. (Lesson 2: Zornhau, High and Low)
  5. Zornhau II. (Zornhau-Ort, Abnehmen) [5]
 (A lista folyamatosan frissítve lesz.)

Summary:
____________________________
  1. Igazából az edzőtárs -- aki helyi hagyományőrző -- akar hosszúkardvívást tanulni, én csupán mindenben támogatom.
  2. A csapat vezetőjéről -- Aaron Shoberről -- itt lehet többet megtudni. Kellemesen, érthetően magyaráz, meglehetősen régen csinálja. Máskülönben kiváló vívó: jelenleg a 155. helyen van a hosszúkardvívók listáján (összlétszám: 5200+ fő a HEMAratings szerint).
  3. Ez az anyag nagyjából megfelel az Ars Ensis-féle tananyag első két évének: Scholler I, Scholler II.
  4. Oberhau, Unterhau: „They are the principal cuts, the grounding of all other cuts.”
  5. Itt már egy haladóbb technika is szerepel. Abnehmen = „To move away or free yourself from a bind and make another attack.”